专业文章丨最高法院:委托理财合同无效后的多方过错责任承担的裁判规则(代客操盘、隐瞒亏损、违规居间)
2026-09-01
委托理财合同纠纷中,受托方未取得委托理财特许经营资质,以保本保底承诺招揽投资者开展代客理财业务,扰乱金融监管秩序、损害社会公共利益的,案涉委托理财合同应认定无效;为该交易提供居间服务的专业金融机构,未尽合规审查义务促成违法交易并从中牟利的,对应的居间合同关系亦属无效。合同无效后的损失赔偿,应当根据各方过错程度按比例分担:受托方明知自身无相应资质仍违规开展业务,且在交易出现亏损后隐瞒实情、采取高风险操作方式扩大损失,具有重大过错,应承担主要赔偿责任,其分支机构所负债务由设立该分支机构的法人共同清偿;提供居间服务的金融机构超越合规业务范围推介产品,为谋取经营利益怠于履行监管义务且隐瞒亏损实情,对损失发生同样具有重大过错,应承担与其过错程度相当的赔偿责任;投资者未尽合理审慎注意义务,轻信保底承诺放任投资风险,应自行承担相应比例的损失;相关责任人自愿就案涉债务作出连带责任承诺的,应在其承诺的责任范围内承担连带清偿责任。