2026年新年伊始，北京市京师（珠海）律师事务所特别策划“智汇茶话会”品牌活动，让京师珠海律师在忙碌的工作中获得一段静谧的时光来充电与放松，无论是分享办案心得、实务经验，还是分享生活中的点滴，希望在彼此之间的互动与交流中感受到京师珠海大家庭的温暖。

为进一步提升本所律师办理涉网络资金类犯罪案件的专业水平，夯实刑辩业务能力，厘清帮助信息网络犯罪活动罪与非法经营罪的界分标准，精准把握实体辩护与程序辩护的实务边界，9月17日，北京市京师（珠海）律师事务所（以下简称“京师珠海律所”）智汇茶话会第十期在律所党建室圆满举行。本次活动由京师珠海律所刑事法律事务部研究员滕海军律师担任分享嘉宾，带来《从控辩审维度复盘帮信罪变更指控为非法经营罪的实务思考》专题分享，助力建立涉网络资金犯罪的辩护思维，精进全流程辩护实操本领。本次活动由京师珠海律所青工委委员刘香伶律师主持。

活动伊始，京师珠海律所管委会副主任邝君华律师为本次活动致辞。她表示，随着网络犯罪产业链条不断延伸，涉网络资金类犯罪案件在司法实践中大量涌现，同一笔资金走账行为究竟应当评价为帮助信息网络犯罪活动罪，还是非法经营罪，控辩审三方时常存在分歧，是当前刑辩业务中极具代表性的争议地带。希望各位律师珍惜本次学习机会，以控辩审多维视角审视案件，理解不同诉讼阶段的办案逻辑与认定标准，不断打磨刑辩功底；同时鼓励刑事法律事务部持续输出高质量专业分享，带动全所刑事业务高质量发展。

随后，滕海军律师以一件辩护意见未被采纳的案件为切入，围绕主题展开分享。他坦言，复盘这样一件未获改判的案件，更能暴露两罪适用上的实体分歧，也更便于看清控辩对抗的真实状态。他首先还原了案件基础事实：当事人设立科技公司开发第四方支付软件，招募虚假电商商户、对接第三方支付渠道，为境外赌博平台走账并按流水收取服务费。该案侦查阶段定性为帮助信息网络犯罪活动罪，审查起诉阶段被变更为非法经营罪，量刑档次由五年以下升至七年以上。

在证据梳理与实体争议环节，滕海军律师以七类证据为线索逐项拆解。本案犯罪地与被告人居住地均不在立案侦查地，指定管辖的正当性存疑；被告人供述前后矛盾，部分当事人反映存在非法取证情形，辩护人已在庭审中提出非法证据排除申请；后台流水存在重复计算与试验数据未作剔除，且被扣押账户的流水余额与服务器数据差异巨大、无法互相印证，犯罪数额认定缺乏依据。由此他归纳出非法证据应当依法排除、侦查管辖存在越权嫌疑、上游犯罪证据链断裂、犯罪数额认定存疑四大核心抗辩要点。

围绕两罪界分，他进一步从法益保护、行为方式、主观要件三个层面展开对比：帮信罪规制的是明知他人利用信息网络实施犯罪而提供帮助的行为，非法经营罪则要求行为人明知自己在从事需国家行政许可的支付结算业务，并以“违反国家规定”为法定必备要件。结合本案，他认为被告人并未主动招揽社会客户、不存在独立的支付结算业务模式，仅为上游犯罪搭建资金流转通道，属典型的帮助行为。同时，他也客观还原了控方与裁判机关的认定逻辑，办案机关认为大批量归集账户、大规模资金过账并收取佣金，实质上就是从事资金支付结算业务；一审、二审均采纳该逻辑，全案辩护意见未获支持。

互动交流环节氛围热烈，参会律师结合自身办案实践，就帮信罪与非法经营罪的主观明知认定、第三方支付通道的法律属性、犯罪数额的鉴定审查、管辖异议的提出时机与实务效果、家属防范“关系运作”骗局等实务难点踊跃发言。滕海军律师逐一解答，并就同类案件中证据结构的搭建、辩护意见的书面化留痕等问题与大家深入交流。

北京市京师（珠海）律师事务所积极将“家文化”融入律师工作中，营造和谐融洽的工作氛围和团队默契，定期开展“智汇茶话会”“午餐交流会”等品牌活动，旨在为京师珠海律师搭建多元化专业交流平台，增进律师间的信任与沟通，推动专业交流与业务合作，提升律师的幸福感与归属感，为律所的稳健发展注入温情动力。

合影留念