2026年新年伊始，北京市京师（珠海）律师事务所特别策划“智汇茶话会”品牌活动，让京师珠海律师在忙碌的工作中获得一段静谧的时光来充电与放松，无论是分享办案心得、实务经验，还是分享生活中的点滴，希望在彼此之间的互动与交流中感受到京师珠海大家庭的温暖。

为进一步提升本所律师职务犯罪案件办理水平，夯实刑辩业务专业能力，厘清监察调查、审查起诉阶段的办案逻辑与辩护要点。9月3日，北京市京师（珠海）律师事务所（以下简称“京师珠海律所”）智汇茶话会第九期在律所大会议室圆满举行。京师珠海律所刑事法律事务部副主任常利民律师带来《三重视角下职务犯罪辩护实务——从调查、公诉到辩护的思维转换》专题分享，助力建立职务犯罪专业化办案思维，精进全流程辩护实操本领。本次活动由刑事法律事务部秘书长廖晓仪律师主持。

精美茶歇（左）、活动现场（右）

廖晓仪律师

活动伊始，京师珠海律所业务指导委员会主任（拟）邵卫星律师为本次活动致辞。他表示，职务犯罪辩护是刑事业务中专业化程度极高的业务赛道，监察程序具有区别于普通刑事案件的独立规则体系，对辩护律师知识储备、实务经验均提出很高要求。希望各位律师珍惜本次学习机会，吸收实务经验，打通调查、公诉、辩护不同视角的思维壁垒，不断打磨刑辩功底；同时鼓励刑事部门持续输出高质量专业分享，带动全所刑事业务高质量发展。

随后，京师珠海律所刑事法律事务部主任梁玮为刑事法律事务部副主任常利民、研究员刘琛、滕海军颁发聘书。一纸聘书承载着信任与期许，也意味着责任与担当。希望各位成员发挥专业所长，凝聚团队合力，共同推动部门刑事法律业务迈向更高水平，为律所刑辩专业化建设贡献力量。

常利民律师以监察体制改革的发展脉络为切入点展开分享，立足监察体制改革发展历程，系统梳理监察、检察院、公安机关二元管辖格局与互涉案件处理原则，厘清共管罪名的实务判断标准。他提出监察调查、审查起诉、辩护防御三重办案思维，深度拆解三类主体截然不同的办案目标、关注重点与核心顾虑，引导参会律师学会换位思考，跳出单纯辩护视角理解案件办理全链条逻辑。

围绕留置阶段高频实务难题，常利民律师结合监督执纪“四种形态” 制度，讲解 “四转三” 适用情形与现实边界，剖析被调查人、家属在留置阶段遇到的涉案钱款处置、审讯应对等现实困境，提示后补借条合同、转移涉案财物等行为潜藏的法律风险。他强调职务犯罪案件辩护不能只聚焦定罪量刑，涉案财物处置同样是辩护工作的重要阵地，律师应当做好家属风险隔离，及时固定客观书证，审慎对待退缴工作，依法维护当事人人身与财产双重合法权益。

结合多起真实办案案例，常利民律师复盘互涉案件证据审查、犯罪数额核减、主观要件抗辩、涉案财产解封、罪名定性改变等实战成果，提炼办案经验。同时总结归纳职务犯罪辩护七大高频误区，提醒律师切忌套用普通刑事案件办案逻辑，避免过度纠缠程序瑕疵、辩护策略极端化、忽视公安侦查卷宗、依赖口头沟通、放弃财产辩护、盲目引导退缴等问题，倡导确立务实精细化的有效辩护理念，以核减犯罪数额、变更罪名、保全合法财产等为务实辩护目标，实现当事人合法权益最大化。

互动交流环节氛围热烈，参会律师结合自身办案实践，就监检衔接证据审查、共管罪名界定、留置阶段律师介入要点、涉案财物异议申请等实务难点踊跃发言。

梁玮律师作总结发言。她表示，职务犯罪案件程序链条长、监检衔接规则复杂，对刑辩律师的综合专业素养提出极高要求。本次分享立足监察调查、审查起诉、辩护防御三重视角，完整拆解职务犯罪全流程办案逻辑，结合大量实务案例梳理辩护误区与实操要点，对一线办理同类案件具备很强的现实指导意义。部门全体律师要吸收转化本次分享的实务经验，跳出固有办案思维，把多角度换位思考的辩护思路运用到具体案件办理当中。后续刑事部将持续深耕职务犯罪等刑事细分赛道，常态化组织专题业务研讨，输出更多实战型分享内容，以专业力量赋能案件办理，合力推动律所刑事业务专业化、精细化建设再上新台阶。

北京市京师（珠海）律师事务所积极将“家文化”融入律师工作中，营造和谐融洽的工作氛围和团队默契，定期开展“智汇茶话会”“午餐交流会”等品牌活动，旨在为京师珠海律师搭建多元化专业交流平台，增进律师间的信任与沟通，推动专业交流与业务合作，提升律师的幸福感与归属感，为律所的稳健发展注入温情动力。