本文作者：郭星星 律师

在现代社会，非婚同居关系已成为常见的生活形态，但随之而来的法律纠纷却常常让当事人陷入困境。笔者结合处理过的同居纠纷案例，解析司法实践中的核心争议点，并为读者提供切实可行的维权建议。

一、同居关系认定：从“亲密生活”到 “法律认可”的举证之战

（一）案例展示

刘某与尚某同居 6 年后分手，刘某主张分割共同财产时，尚某却否认同居关系，称 "借房产证只为办理居住证"。最终法院通过保安证言、生活缴费记录、亲密聊天记录等证据，认定双方存在同居关系。

（二）律师实务指引

同居关系认定的案件中，因为涉及到私密性，往往整合和搜集证据很关键，读者在涉及到该类纠纷中，可尝试从以下几个维度来考虑。

（1）共同住所证明：居住证、租赁合同、水电费、 物业费等缴费凭证

（2）亲密关系佐证：共同生活照片、社交平台互动记录、亲友邻居证言

（3）经济混同证据：联名账户、共同投资协议、大额消费共同签字记录

二、财产分割困局：从“你我不分”到“按份共有”的司法逻辑

（一）案例展示

郑某与王某同居 14 年，期间郑某将 6 套房产登记在王某名下，后双方分手时 2000 万售房款归属成谜。法院最终认定：虽产权登记在一方，但出资来源与共同生活用途构成“事实共有”，按贡献比例分割。

（二）律师框架分析

非婚同居关系财产的分割是实物中最为常见的纠纷，笔者根据办理的案件情况，就不同财产的的分割司法实践裁判观点做出如下内容供参考：

三、亲子关系认定：从 "血缘争议" 到 "证据推定" 的司法智慧

（一）案例展示

朱某称周某是女儿生父，周某以“仅发生两次关系”为由拒绝亲子鉴定。法院结合受孕时间推算、孕期 14 万元生活费转账记录、亲密聊天记录，推定亲子关系成立。

（二）律师解读

在面对此类纠纷时候，需要找寻关于可以证实亲子关系的证据，例如：受孕期间同居事实证明、孕期男方经济支持记录（医疗费、营养费转账）、《出生医学证明》上父亲签字等等。若一方不同意做亲子鉴定，根据《民法典婚姻家庭编解释（一）》第 39 条，一方提供必要证据 + 对方无反证 + 拒绝鉴定 = 推定亲子关系成立。

四、抚养费纠纷：非婚生子女的“特殊保护”与“合理限度”

（一）案例展示

辛某与前妻约定支付婚生女每月 4000 元抚养费，后与王某非婚生子王某某主张每月 7000 元抚养费。法院综合北京生活水平、辛某负担能力，判决：学前抚养费 2000 元每月，入学后 4000 元每月。

（二）裁判考量因素

1、法定标准浮动规则，一般按不直接抚养方月收入 20%-30% 确定，存在多个被抚养人时需按比例分配（如本案中辛某需兼顾婚生女抚养）。

2、特殊情形增额条件

（1）子女患有重大疾病需额外医疗支出

（2）就读私立学校需提供教育机构收费凭证及必要性说明

结语

非婚同居关系的法律处理，既需遵循 "谁主张谁举证" 的诉讼规则，更需在情感与理性之间寻求平衡。作为专业律师，建议当事人在同居初期即树立法律意识，通过书面协议明确权利义务；纠纷发生后及时寻求法律帮助，避免因证据缺失导致权益受损。

（本文案例均来自真实司法实践，当事人姓名已做匿名处理）

律师简介

郭星星律师

律师简介

北京京师（天津）律师事务所执业律师，党支部书记，婚姻家事法律事务部主任，首都经济贸易大学法学院兼职硕士生导师，高级企业合规师，中国中小企业协会调解中心调解员，天津市滨海新区法院特约调解律师，天津市宝坻区村居法律服务顾问律师，天津市滨海新区大沽街道法律服务顾问律师，天津市滨海新区公共法律服务中心值班律师，天津市滨海新区人民法院公益值班律师。

专业领域

争议解决与婚姻家事纠纷等