2020年，瑞幸咖啡因22亿元财务造假案引发巨大争议，其上市前购买的巨额董监高责任保险（以下简称“董责险”）如何理赔成为关注焦点。近日，瑞幸咖啡巨额董责险案（以下简称“瑞幸案”）仲裁结果出炉，保险公司被判赔700万美元。京师律师许浩就此案相关法律问题接受中国工业报采访。

7月1日起，新修订的《中华人民共和国公司法》（以下简称“新《公司法》”） 正式实施，其中明确界定了董（事）监（事）高（管）（以下简称“董监高”）忠实勤勉义务的内涵，强化了公司董监高的责任。伴随着近年来《中华人民共和国证券法》与新《公司法》及相关司法解释的陆续修订，兼之针对上市公司虚假陈述民事诉讼案件频发，董监高承担职业责任的事件不断增多。康美药业（600518.SH）集体诉讼案中，5名因未勤勉尽责、存在过失的独立董事将承担5%～10%的连带赔偿责任；瑞幸咖啡（LK.NASDAQ）财务造假事件导致公司迅速退市的同时，相关负责人同样面临股东集体诉讼。而上市公司及其董监高面临的民事赔偿责任风险显著上升，推动了董责险的投保率快速上升。

京师律师许浩表示，从法律角度来看，董责险的赔偿责任主要包括两部分：一是个人应承担的责任及公司为个人责任进行的补偿；二是公司自身的责任。承保范围包括庭外和解、判决或和解损失、律师费以及对于公司事务正式调查的抗辩费用。董责险的承保责任不包括被保险人故意制造事故导致的赔偿责任、刑事罚金、行政罚款履约信用风险、确定的损失、投机风险。此外，许浩律师指出，公司投保董责险是要转移和职务行为相关的风险。董责险最终成功获得赔付的关键在于证明公司或股东的利益损害并非由公司高层集体故意造成。承保董责险的保险公司并非对董监高的“不当行为”负责，而是对“不当行为”导致的损失负责，这也是此次“瑞幸案”保险公司被裁决赔付的原因之一。

律师简介

许浩律师

北京市京师律师事务所律师，担任中央财经大学预防金融证券犯罪研究所高级研究员、北京师范大学中国企业家犯罪预防中心研究员等社会职务，其擅长经济犯罪、职务犯罪案件及公司法律业务，为中国商报、北京电视台时间说法栏目多家新闻媒体提供法律顾问服务。其代理的“三亚大东海海滩游客溺亡案”、“农发行骗取贷款案” 、“房地产合作开发获刑第一案”、“80名乐视用户起诉乐视公司消费欺诈案”、“宜家玻璃杯自爆案”等引起包括中央电视台、中央人民广播、中国青年报、南方周末数十多家媒体关注，进行跟踪报道。