专业文章丨销售涉境外疫区冻品行为不宜以销售伪劣产品罪定性
2023-03-15
近年来，在落实对食品安全“四个最严”的要求的背景下，国家层面加大了对涉食品安全犯罪案件的打击力度，司法实践中随之涌现出一些新问题，笔者就办理这类刑事案件中，遇到的一些典型问题，尤其是在控方与辩方、甚至法院与法院之间存在重大争议的问题，进行探讨与分析。典型问题如：针对销售涉境外疫区冻品的行为，控方认为行为人以不合格产品冒充合格产品销售，构成销售不符合安全标准的食品罪以及销售伪劣产品罪，应择一重罪处罚。辩方认为境外疫区冻品属于初级农产品，不属于销售伪劣产品罪中的“不合格产品”，仅构成销售不符合安全标准的食品罪。据此，笔者拟从辩护人的角度结合相关法律规定及司法判例，对销售涉境外疫区冻品行为予以定性分析。本文冻品限指未改变构成成分，经过分割、冷冻、包装的猪牛羊鸡鸭鹅等禽畜肉冻品。改变构成成分的冻品不在本文讨论范围之内。
京师珠海公众号
客服二维码