目 录

一、前言

二、广东省著作权权属纠纷案件检索分析

三、广东省著作权权属纠纷案件可视化数据分析

四、重点案例裁判观点采撷

五、著作权权属纠纷难点问题分析

六、完善著作权归属立法内容的相关建议

七、附录

八、结语

前 言

著作权权属纠纷是指当事人之间因作品著作权权属不清产生的纠纷，一般发生在个人与单位之间、单位与单位之间或是个人与个人之间。在社会生活中，人们对于知识产权越来越重视，我国新《著作权法》在历经多次修订后，终于在2020年11月11日得以出台，并于2021年6月1日正式施行，这一次的修订主要是为了应对著作权在经济技术发展较快的社会生活中的多种变化，为许多权利人提供了更为明确的法律依据。然而，具体制度的修订施行，并不意味着全面遏制纠纷的发生，在与著作权有关的知识产权诉讼中，以著作权侵权诉讼和著作权权属纠纷为主。这两类纠纷在近些年呈现出逐年增多的趋势，并未因相关法规的完善获得有效的减少，因而，对于著作权纠纷，已有的制度是否可以在做到尊重著作权人的知识成果的同时，实现文化传播过程中的利益平衡，还需要结合理论与实务来摸索。

京师律师根据中国裁判文书网以及Alpha数据库所公开的2018年至2021年10月份广东省涉及著作权权属纠纷案件的2127份裁判文书进行分类、整理、对比分析。总结出广东省著作权权属纠纷案件的诉讼基本状况及其原因，并详细分析诉讼背后的裁判思路以及应诉策略。最后，从法律从业者的角的风险并提出相对应的防控建议，最终形成本报告，为著作权人提供有力的支持。

本报告以2021年11月6日24时为时间节点在中国裁判文书网、Alpha法律数据库以及北大法宝-司法案例数据库获得的上网裁判文书为统计数据来源，由于裁判文书的实时更新、上传滞后性等因素影响，致使各地法院实际审结案件数量与其上传公布案件数量不一致，故本报告对于数据分析的结果可能与实际情况存在一定差异。

广东省著作权权属纠纷案件检索分析

（一）检索条件

1.数据来源：中国裁判文书网、Alpha法律数据库、北大法宝-司法案例数据库

2.地域范围：广东省

3.案件类型：民事-著作权权属纠纷

4.文书类型：判决书、调解书、裁定书及其他文书

5.时间区间：2018年1月1日 - 2021年10月31日

6.关键词：著作权权属纠纷、广东省

（二）检索结果

根据上述条件进行检索，从上述数据库中一共检索到裁判文书2127份，其中，判决书有1089份，裁定书有712份，调解书有316份，通知书有6份，其他文书有4份。以上数据于2021年11月6日从上述数据库获取。

广东省著作权权属纠纷案件可视化数据分析

（一）2018年至2021年年度案件审结年度变化趋势

通过分析数据得知，本报告样本的案件在2018年至2021年10月的审结情况为：2018年有146件；2019年有283件；2020年有597件；而2021年截止至10月31日共审结案件1101件。

总体上看，广东省著作权权属纠纷的年均案件数量在逐年增多，在近三年，每一年的案件数量基本上都是上一年度案件数量的两倍，可见该类纠纷在社会生活中在未来会有增多的发展趋势，应当引起重视。

（二）行业分布情况分析

通过分析数据得知，本报告样本中涉及著作权权属纠纷的行业分布情况为：当事人涉及文化、体育和娱乐业的案件有493件，占比47.72%；当事人涉及到信息传输、软件和信息技术服务业的的案件有128件，占比30.01%；当事人涉及科学研究和技术服务业的案件有310件，占比12.39%；当事人涉及住宿和餐饮业的案件有51件，占比4.94%；当事人涉及租赁和商务服务业的案件有51件，占比4.94%；。

总体上来看，著作权权属纠纷牵涉到行业种类较为集中，尤其是在文化、体育和娱乐业引发此类纠纷的概率较大，这符合该类纠纷的基本特性。

（三）审理程序分析

通过分析数据得知，本报告样本中：一审的案件有1400件，占比65.82%；二审的案件有693件，占比32.58%；执行程序的案件有30件，占比1.41%；再审的案件有3件，占比0.14%；适用其他程序的案件有1件，占比0.05%。

总体上看，广东省著作权权属纠纷的处理主要是采用了诉讼的方式，可见，著作权权属纠纷更依赖于法律途径来解决矛盾，另有部分案件启动了执行程序。

（四）审理期限分析

通过分析数据得知，本报告样本的案件审理情况为：在30天以内得以审结的案件有429件，占比48.97%；在31-90天审结的案件有328件，占比37.44%；在91-180天审结的案件有93天，占比10.62%；181-365天审结的案件有23件，占比2.63%；365天以上审结的案件有3件，占比0.34%。

总体上来看，由于广东省著作权权属纠纷主要通过诉讼来解决，审理期限主要集中在90天以内。

（五）标的额分析

通过分析数据得知，本报告样本的标的额情况为：标的额在50万元以下的案件有1202件，占比99.34%；标的额在50万元至100万元的案件有7件，占比0.58%；标的额在5千万元至1亿元的案件有1件，占比0.08%。

总体上来看，广东省著作权权属纠纷的标的额较小，大多数案件是在50万元以下，只有极少部分案件的标的额高达5千万元。

（六）审理结果分析

1.一审裁判结果分析

通过分析数据得知，本报告样本的案件裁判结果情况为：诉求被全部或部分支持的案件有232件，占比16.58%；当事人撤回起诉的案件有388件，占比27.74%；裁判为其他结果的案件有696件，占比49.75%；诉求被全部驳回的案件有20件，占比1.43%；驳回起诉的案件有63件，占比4.5%。

总体上来看，广东省著作权权属纠纷在诉讼时撤回起诉的案件较多，可见诉讼并非解决纠纷的唯一途径。但同时也有大量案件是被处以其他结果的，说明著作权权属纠纷案件的审理结果存在多样化，并不是单纯的诉求支持与否。另外，还要注意在本数据样本中，有百分之四的案件是被处以驳回起诉，这说明著作权权属纠纷中的起诉可能存在缺乏正当理由或无法律依据的情况。

2.二审裁判结果分析

通过分析数据得知，本报告样本的案件二审裁判结果情况为：在进入二审阶段的案件中，维持原判的案件有616件，占比88.89%；得以改判的案件有11件，占比1.59%；上诉人撤回上诉的案件有47件，占比6.78%；处以其他结果的案件有18件，占比2.6%；发回重审的案件有1件，占比0.14%。

总体上来看，在进入二审程序的案件中，上诉人上诉维持原判或撤回上诉的案件较多，仅有极少数案件得以改判，获得再救济的概率较小。

3.再审裁判结果分析

通过分析数据得知，本报告样本的案件在再审阶段的裁判结果情况为：从整体数据来看，进入再审的案件相对极少，提审/指令审理的案件有2件，驳回再审申请的案件有1件。可见再审程序在广东省的著作权权属纠纷中适用率较低。

4.执行裁判结果分析

通过分析数据得知，本报告样本的案件在执行程序中的审理情况为： 终结本次执行程序的案件有10件，占比34.48%； 执行完毕的案件有3件，占比10.35%； 获得其他结果的案件有6件，占比20.69%； 终结执行的案件有9件，占比31.03%； 财产执行的案件有1件，占比3.45%。

总体上来看，在广东省著作权权属纠纷的案件中，执行程序的适用率并不高。

（七）高频实体法适用分析

补充说明：筛选的案件事实部分发生于2020年以前，而民法典于2021年1月1日起施行，部分案件争议的法律事实发生于民法典施行前，故应适用当时的法律及司法解释的规定。

通过分析数据得知，本报告样本中，《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2020修正）第七条被引用次数最多，为485次，该法规中其他多个关于著作权民事纠纷的条款也多次被采用；另，与著作权相关的法律法规也被多次引用，如《中华人民共和国法著作权法》（2020修正）、《著作权法实施条例》（2013修订）等。该类纠纷案件在实践中虽存在一些难点，但所适用的实体法较为单一，依靠现有的法律法规可以有效的解决基本的纠纷。

编委会

主编

邵雷雷 京师北京总部高级合伙人、分所管委会主任

左胜高 京师北京总部高级合伙人

副主编

秦 威 京师珠海律所法律研究院院长

王岩飞 京师深圳律所青年律师工作委员会主任、京师深圳律所法律研究院院长

陈 修 京师深圳律所执行主任

执行主编

孙统彪 京师珠海律所执行主任、京师深圳律所法律研究院执行院长

编委成员

吴小潘 京师深圳律所法律研究院副院长

王华营 京师珠海律所执业律师

江炜格 香港中文大学中国商法硕士

刘乔妙 北京师范大学珠海校区法学学士