为充分发挥刑委会在京师律所专业化建设中的带动作用，引领律所刑事业务高质量发展，展示京师刑事律师的专业形象及在刑事领域的突出成果，京师律所刑委会发起“京师律所2025年度十大有效辩护案件”评选活动，经过京师律所刑委会内部初步评选，现有20个案例进入终极评选阶段，本阶段投票分为网络投票和评委投票两个环节，京师律所刑委会将统计投票结果，并根据网络投票与评委投票的结果，确定最终获选的“京师律所2025年度十大有效辩护案件”名单。

北京市京师律所刑委会、涉外刑事法律研究中心主任、北京市京师（珠海）律师事务所创始人梁玮承办的W某某涉嫌诈骗罪案，成功入选“京师律所2025年度十大有效辩护案件”，在复杂网络犯罪案件中精准破题、高效辩护，切实守护当事人合法权益，充分彰显京师珠海刑辩团队的专业实力与行业影响力。

一、案情简介

2023 年 11 月起，被告人 W 某某租赁某市多处场地作为办公场所，招募兼职话务员、购置通讯设备组建引流团队，从上线 “阿 Y” 处获取公众号名称、客户手机号及引流话术，组织话务员拨打电话引导他人关注指定公众号。其按成功关注人数以 260 元 / 人的标准与上线结算报酬，扣除话务员底薪及提成后，累计非法获利 296898.28 元。

2024 年 2 月，被害人张某接听本案引流电话并关注对应公众号后，遭电信网络诈骗 3678000 元。2025 年 2 月 19 日，W 某某被某市公安局分局抓获并以涉嫌诈骗罪逮捕。案件侦查终结后，公诉机关以 W 某某构成诈骗罪（数额特别巨大，法定刑十年以上有期徒刑）、其余同案人员构成非法利用信息网络罪，于 2025 年 5 月 28 日向法院提起公诉。

梁玮律师代理本案后，围绕罪名认定核心争议，持续与公诉机关、审判机关沟通论证，提交专业罪名变更辩护意见，最终促使公诉机关在庭审前变更起诉罪名。

二、案件结果

公诉机关原指控诈骗罪（法定刑十年以上有期徒刑），经精准辩护，法院最终认定被告人W 某某构成帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑二年二个月，全部从宽辩护意见均被法庭采纳。

三、推荐理由

1.典型性：本案是网络引流类案件“重罪转轻罪”的典型样本，聚焦帮信罪与诈骗共犯的罪名区分这一司法实践难点，对类似案件的罪名辨析具有参考价值；

2.有效性：成功将法定刑十年以上的诈骗罪，通过精准辩护变更为三年以下的帮信罪，大幅降低当事人量刑风险，充分彰显有效辩护的核心价值；

3.指导性：辩护过程中融合“构成要件辨析、同案同判援引、非法证据排除、从宽情节挖掘”多重策略，形成立体辩护体系，为复杂网络犯罪案件的辩护提供示范思路；

4.政策契合性：契合当前网络犯罪治理中“宽严相济、区别对待”的司法导向，既打击网络犯罪链条中的帮助行为，又避免刑事打击扩大化，防止不当升格罪名；

5.社会效果：案件处理既维护了法律的精准适用，又保障了当事人的合法权益，兼顾了法律效果与社会效果的统一，为同类网络引流案件的司法处理提供了实践参考。

北京市京师（珠海）律师事务所将持续深耕刑事法律业务，聚焦新型网络犯罪、经济犯罪等重点领域，以精益求精的专业态度、务实高效的辩护策略，全力维护司法公正与当事人权益，不断打造更多高质量有效辩护案例。

律师简介

梁玮律师

梁玮律师，北京市京师（珠海）律所创始人、北京市京师律所刑委会理事、涉外刑事法律研究中心主任、京师（华南区）刑委会执行主任、广东省律师协会涉外刑事专业委员会“优秀委员”、珠海市律协刑事专业委员会副主任、北京电视台《法治中国60分》特约评论员。

荣誉：

●曾被地方人大常委会任命为“检察员”职称；

●2024年京师全国优秀辩护词大赛“十佳辩护词”获得者；

●广东省律师协会2024年度涉外刑事专业委员会“优秀委员”；

实战经验：

●无罪辩护案件20+；

●独立办理疑难复杂刑事案件600+；

●专注刑事案件办理13年+；

专业文章：

●出版专著《虚拟货币类犯罪法律实务》；

●微信公众号“涉外刑律谋略堂”主理撰稿人，发表原创刑事实务文章十余篇，包括：无罪辩护案件系列、有效辩护案件系列等亲办案例律师手记，《虚拟货币如何安全出金》等法律实务热点文章，阅读量过万。

●曾在某检察内刊发表大量法律实务文章《盗挖他人苗木行为应当如何认定》、《以婚恋为名的出资行为应当如何认定》等；

●在法制博览杂志发表文章《有限责任公司股权转让法律问题研究》；

成功案例：

累计为20余位当事人成功取得无罪辩护结果，所代理案件大部分能得到无罪、罪轻或缓刑等有效辩护结果。

业务领域：具有独到、敏锐思维视角，结合理论与多年、大量案件实践，带领专业团队办案，擅长处理刑民交叉、经济犯罪、虚拟货币领域、涉外刑案等疑难法律事务。担任跨境供应链企业常年法律顾问，对企业国际贸易信用证交易流程法律风险防控具有丰富经验。